|
Reseña
Sobre el autor
Disponibilidad en librerias FCE
Ficha catalográfica
Historia editorial
Prensa
|
| La estructura de las revoluciones científicas |
| Kuhn, Thomas Samuel |
| FONDO DE CULTURA ECONÓMICA (FCE) |
|
|
 |
|
|
|
|
|
Reseña Cuando los paradigmas científicos dejan de dar respuesta a los problemas que les atañen, ocurren rupturas violentas en las que la ciencia se revoluciona, destruye los paradigmas desgastados y los sustituye con otros nuevos. Thomas S. Kuhn analiza en esta obra "el comportamiento de las comunidades científicas encargadas de seleccionar el modo más apto de practicar la ciencia futura" tras esos momentos de crisis.
|
Biografía del autor Cincinnati (Estados Unidos), 1922. Realizó su formación académica en la Universidad de Harvard, donde se licenció en Física, obteniendo en 1949 el doctorado en Humanidades. Ha sido profesor en las universidades de Berkeley, Princeton y Harvard, y desde 1979 trabaja en el Instituto de tecnología de Massachusetts. Probablemente La estructura de las revoluciones científicas de Thomas S. Kuhn sea el libro más importante y polémico en su género aparecido en los últimos treinta años. Editado en 1962, desde entonces encendió los debates entre filósofos, lógicos e historiadores de la ciencia. Es que la tesis sustantiva de Kuhn apuntaba claramente al corazón del positivismo anidado en la epistemología tradicional o clásica (más allá de Popper), creyó siempre ver en el desarrollo de las ciencias un progreso ininterrumpido, que podemos denominar ¨por acumulación¨. Acumulación de conocimientos - construcción ¨ ladrillo a ladrillo, nos dice Kuhn - se produce en los períodos tranquilos de la ciencia ¨normal¨, cuando los grandes conceptos rectores, la visión de la comunidad científica acerca del mundo natural, están sólidamente instalados, bajo el paraguas de uno o varios ¨paradigmas¨. Es entonces cuando los científicos exploran las anomalías, los puntos oscuros que las teorías no han podido resolver aún, y de cuya resolución depende el ¨progreso científico¨. Para esa labor, el paradigma científico provee de una suerte de protección, el marco conceptual y epistemológico en el que se discute la problemática; pues naturalmente hay muchas cosas para ser resueltas por la labor y el esfuerzo cotidiano de físicos o biólogos. Son esos ¨enigmas¨que la ciencia normal transforma en el objeto de su esfuerzo regular los que pueden calificarse de ¨anomalías¨del paradigma aceptado, ya que ningún paradigma resuelve el conjunto de cuestiones, sino que provee de las herramientas, las técnicas y las reglas (incluidas, naturalmente, las leyes) que permitirán la extensión continua del conocimiento.
|
Historia editorial 1ª ed. en inglés, 1962
1ª ed. en español, 1971
1ª reimpresión, 1975
1ª reimpresión (FCE-España), 1975
2ª reimpresión (FCE-España), 1977
2ª reimpresión, 1978
3ª reimpresión (FCE-España), 1979
4ª reimpresión (FCE-España), 1979
5ª reimpresión (FCE-España), 1980
3ª reimpresión, 1980
6ª reimpresión (FCE-España), 1981
7ª reimpresión (FCE-España), 1981
8ª reimpresión (FCE-España), 1982
4ª reimpresión, 1982
5ª reimpresión, 1983
9ª reimpresión (FCE-España), 1984
6ª reimpresión, 1985
10ª reimpresión (FCE-España), 1986
7ª reimpresión, 1986
11ª reimpresión (FCE-España), 1987
12ª reimpresión (FCE-España), 1987
1ª reimpresión (FCE-Argentina), 1988
13ª reimpresión (FCE-España), 1989
2ª reimpresión (FCE-Argentina), 1990
8ª reimpresión, 1991
3ª reimpresión (FCE-Argentina), 1991
1ª reimpresión (FCE-Colombia), 1992
4ª reimpresión (FCE-Argentina), 1992
15ª reimpresión (FCE-España), 1992
9ª reimpresión, 1992
1ª reimpresión (FCE-Chile), 1993
16ª reimpresión (FCE-España), 1994
17ª reimpresión (FCE-España), 1995
11ª reimpresión, 1995
3ª reimpresión (FCE-Colombia), 1996
5ª reimpresión (FCE-Argentina), 1996
12ª reimpresión, 1996
2ª reimpresión (FCE-Chile), 1996
13ª reimpresión, 1997
18ª reimpresión (FCE-España), 1997
14ª reimpresión, 1998
15ª reimpresión, 1999
16ª reimpresión, 2000
17ª reimpresión, 2001
19ª reimpresión (FCE-España),2000
20ª reimpresión (FCE-España),2001
7ª reimpresión (FCE-Argentina), 2002
18ª reimpresión, 2002
2ª ed., 2004
1ª reimpresión, 2004
2ª reimpresión, 2004
8ª reimpresión (FCE-Argentina), 2004
3ª ed., 2006
1ª reimpresión, 2007
2ª reimpresión, 2010
1ª ed. en versión electrónica, 2011
3ª reimpresión, 2012
4ª reimpresión, 2012 |
Ficha catalográfica Kuhn, Thomas Samuel La estructura de las revoluciones científicas/Thomas Samuel Kuhn ; trad. de Carlos Solís Santos—3ª ed. - - México : FCE, 2006. 361 pp. ; 17 x 11 cm—(Colec. BREVIARIOS;213) 1.Ciencia - Historia 2.Ciencia - Filosofía LC Q175 K95Dewey082.1 B84 v.213 |
|
Prensa
Leandro Sequeiros
Su trabajo más conocido, traducido a muchas lenguas y del que se han hecho mulchas ediciones es The Structure of Scientific Revolutions (La Estructura de las Revoluciones científicas). Posteriormente, en 1970, salió a la luz la 20 edición a la que añadió un postscriptum. La primera edición en español es de 1972 (Fondo de Cultura Económica, México) y aún se hacen reediciones.
Tendencias 21.net
Luis Roca Jusmet
¿Qué es lo que puede aportar hoy la filosofía a la medicina ? Lo primero que hay que subrayar es que tanto la una como la otra se dicen de muchas maneras, por lo que hay que clarificar desde el principio de que estamos hablando. Mi planteamiento de la filosofía no es metafísico sino crítico, por lo que no pretendo construir una teoría metafísica desde la que fundamentar la medicina o una determinada medicina. La filosofía como actividad crítica quiere pensar las cosas de otra manera que como ellas mismas se presentan.
La República
Luis Roca Jusmet
Khun, T. S. La estructura de las revoluciones científicas Ed. FCE., México, 2005 .
Rebelión
Lorenzo Meyer
En las ciencias exactas, según Thomas Kuhn (La estructura de la revoluciones científicas, FCE), las grandes contribuciones suelen hacerlas los científicos jóvenes, pues son ellos los que se atreven a romper con las ortodoxias dominantes. En las ciencias sociales no suele ocurrir lo mismo. Sus practicantes deben invertir primero largo tiempo en adentrarse en su disciplina.
Reforma
Lorenzo Meyer
En las ciencias exactas, según argumentó hace tiempo Thomas Kuhn (La estructura de la revoluciones científicas [Fondo de Cultura Económica, 1971]), las grandes contribuciones suelen hacerlas los científicos jóvenes, pues son ellos los que, por tener poco que perder, se atreven a romper con las ortodoxias dominantes. En las ciencias sociales no suele ocurrir lo mismo.
Noroeste.com.mx
Lorenzo Meyer
En las ciencias exactas, según argumentó hace tiempo Thomas Kuhn (La estructura de la revoluciones científicas [Fondo de Cultura Económica, 1971]), las grandes contribuciones suelen hacerlas los científicos jóvenes, pues son ellos los que, por tener poco que perder, se atreven a romper con las ortodoxias dominantes. En las ciencias sociales no suele ocurrir lo mismo.
El Siglo de Torreón
Lorenzo Meyer
En las ciencias exactas, según argumentó hace tiempo Thomas Kuhn (La estructura de la revoluciones científicas [Fondo de Cultura Económica, 1971]), las grandes contribuciones suelen hacerlas los científicos jóvenes, pues son ellos los que, por tener poco que perder, se atreven a romper con las ortodoxias dominantes. En las ciencias sociales no suele ocurrir lo mismo. Sus practicantes deben invertir primero largo tiempo en adentrarse en su disciplina mediante el estudio de problemáticas muy concretas y delimitadas -en el caso de nuestro autor, la historia del socialismo y de los intelectuales franceses- para luego abordar temas mayores -él lo hizo con la historia de Europa en la posguerra. Finalmente, algunos pocos, en su madurez y montados sobre la experiencia ya acumulada, se lanzan al mundo de las grandes ideas, de las interpretaciones de envergadura y de lo nuevo. A esa etapa había llegado Judt cuando, ya convertido en intelectual público, lo alcanzó la muerte.
Reforma.com
|
|